Y's profileFoundationPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
June 22 读苹果园园长转贴有感 看了苹果园园长长篇大论的转贴之后,第一反应当然是这女主人公真惨。然而转念想了想,就觉得有点不对,错处在于叙述人,也就是我们的女主人公是不是客观,考虑再三后,我认为她并不是很客观,她为了获得大家的同情一直都在努力把自己塑造成一个无辜的受害者,鉴于她的读者们听不到其他反驳的声音,就会很容易信以为真,然而真实客观的情况到底如何,却是非常难以断定的。她努力把自己塑造成了一个受害者,而她的读者根据固有观念和她的暗示做出了道德的评判,这一点在她文章的开头抱怨社会道德败坏就可以看出来了。
那么,如果除去这篇文章所带的道德色彩,甚至可能是为了博取同情而竖起的道德旗帜,我得到的结论是这样的:我们并不能肯定她所说的婚姻生活美满是不是实情,因为这只是她的一面之词。 然而这并不是说我不赞成她所作出的离婚抉择,相反,我认为这是她所做的最好的事情之一,虽然我的理由与她不尽相同。她所认为的离婚是为了重获尊严。而我认为,她应该离婚是因为紫才是事实上她丈夫生活中不可分割的那一部分。无论她的丈夫口头是否承认,无论是过去、现在还是将来,他的行动所表明的事实就是要和紫在一起,而且将来也会在一起。他确如女主人公所说,爱着紫——这是从他行动中看出来的。然而因为或许这样或许那样的原因,我认为,是出于道德层面和对于父母妻子的负疚感,他才不肯承认,也不肯面对自己的真实情感。如果让我从道义的角度批判他,我想要批判的不是他的出轨,而是他害怕做出选择,并且承担相应的后果,继而为了自己的怯懦欺骗自己也欺骗别人。其实无论他选择了谁,他的选择都值得尊重。如果他选择紫,那么就是直面了自己的内心;如果他放弃紫而维持原有家庭,并不是说他改过自新了,而是为了道义和责任放弃了自己的感情。 那么也许有的人要说了,难道你的意思是说人应该为了自己的真实情感而抛弃道义和责任于不顾么?我想这一点不是我们所能评判的,也不应该由我们来评判。任何人都有权利作出自己的选择,无论是选择追寻自己的真正感情,还是为了已经存在的家庭放弃可能出轨的感情。这两者究竟孰是孰非,并无定论。 是徐志摩幸福?还是林徽因幸福?这不过是你我个人的判断罢了。 |
|
|